Caso 63: Una mirada al desgaste progresivo de la humanidad

Por: Fernando Trejo

Julio Rojas, un escritor que nos obsequia un espléndido podcast titulado Caso 63 a través de dos temporadas protagonizadas por Néstor Cantillana y Antonia Zegers, nos lleva a un escenario digno del reconocimiento y propio de nuestra realidad en la pandemia, con miras a un futuro donde los miedos de la humanidad se conjugan para dar final al mundo que conocemos.

Caso 63 es una producción original de Spotify en formato podcast, con fecha de estreno en noviembre del 2020; en esta historia suscitada en el país de Chile, la psiquiatra Elisa Aldunate está como responsable de la atención de Pedro Roiter, un caso al que le ha designado el número 63.

La historia da inicio en octubre del año 2022, el personaje Pedro Roiter hace su aparición como un masculino de 39 años de edad, que ha sido llevado a la unidad de mediana estadía psiquiátrica debido a que fue encontrado desnudo en una calle de la ciudad; la psiquiatra Elisa Aldunate decide grabar cada una de sus sesiones una vez que, en la entrevista inicial, Pedro afirma que viene del futuro, del año 2062. 

Un profesional del campo de la salud mental diagnosticaría a Pedro como un evidente caso de psicosis paranoide, caracterizado por un discurso aterrador futuro en el que no existe nada, absolutamente nada de lo que se conoce ahora. Pedro ha sido entrenado con instrucciones específicas para trasladarse a esta línea del tiempo, la línea 63, con el objetivo de impedir el fin del mundo.

Elisa se mantiene firme en su interrogatorio buscando indicios de una psicopatología clásica, por lo que se permite enunciar casos similares en los que han tenido un mismo fin: la mentira. Sin embargo, Pedro mantiene un lenguaje sumamente organizado, pulcro y persuasivo, atributos que harán frente a cada uno de los recursos empleados por Elisa en su intento por descubrir el error.

La Petite Mort

El clímax de la historia se dirige al momento en que Pedro logra poner en duda el sistema de creencias de Elisa, exponiendo un escenario aterrador de la humanidad. Roiter se ha definido perteneciente a una generación denominada como “EP”, que quiere decir “entre pandemias”, un periodo de tiempo caracterizado por situarse frente a la pantalla, debido a la aparición de diversas epidemias subsecuentes a la del Covid-19.

“El fin del mundo es un desgaste progresivo de la humanidad”, es la frase con la que Pedro deja constantemente en el limbo cada una de las conversaciones que sostiene con Elisa, su argumento es fuerte: toda la humanidad se ha formado una idea sobre el fin del mundo, que es producida por una bomba atómica, el choque de un meteorito o el calentamiento global; estas teorías tienen en común ser catastróficas y breves, evitando el panorama del sufrimiento prolongado.

Roiter sentencia su argumento en las siguientes palabras “el Covid-19 fue la primera de las grandes pandemias, nos enseñó a mantenernos en confinamiento y distancia con los otros”.

Como consecuencia de las mutaciones y variaciones del virus, aparecería “Pegaso”, en un momento donde la respuesta de las vacunas será tardía por la evolución y cepas que comienza a generar el virus; Pegaso aparecerá el 25 de noviembre del 2023 para acabar con la humanidad, de manera lenta y progresiva,  en el año 2062.

Pero, la batalla con Pegaso no es el único acontecimiento que marca el fin de la humanidad: los sistemas judiciales se verán reemplazados por un movimiento colectivo denominado “Egregor”: la colectividad de las redes sociales juzgará bajo un lente de lo correcto a la corrupción, la injusticia; y como toda masa social, será absoluta, mirando y atacando eventos pasados, situación por la que cualquiera puede ser juzgado por algo que se ha publicado en el pasado, perdiendo su trabajo, familia y relaciones sociales.

Roiter nos adelanta a un evento: el gran borrado, un momento en que toda la información digital se perderá, un evento que marcará el verdadero pánico en una sociedad que tiene una dependencia absoluta al mundo digital, se verá en la necesidad de regresar a las bibliotecas y medios de comunicación que requerirán del contacto físico.

El panorama que proyecta caso 63 sobre un futuro que no contempla la vida en la manera que solíamos conocerla, el situarse sobre escenarios de una pandemia sin fin, la dinámica social que en su momento George Orwell nos habló con la policía del pensamiento y, la necesidad de crear un nuevo modelo de sustento para la humanidad alejado de lo que conocemos, nos invita a pensar sobre nuestra efímera existencia.

Caso 63 se dibuja como una obra de ciencia ficción que intenta hablarnos de lo que todos sus predecesores han intentado hacer: el fin del mundo, historias que conocemos bien. Pero ¿Qué lo hace diferente? Me atrevo a decir, que el contexto en que es pensado intenta mostrar una realidad en la que nuestra ambición, miedo e idea de superioridad entre las especies, nos destrozará a un ritmo lento, desgastante, en el que las alternativas de supervivencia estarían situadas en cambiar un evento del pasado.

La edición, uso de los sonidos y sencillez en la manera de transmitir la historia atrapa al oyente de forma progresiva, su corto tiempo permite digerirlo, no cuenta con espacios muertos ni momentos inútiles; ideal para disfrutarse en una tarde libre con una mirada hacia un futuro que aún podemos cambiar.